Pues sí que ha durado mucho el affaire entre Fox y Warner, oigan. Apenas una semana después de que Fox se erigiera como dueña absoluta de los derechos de distribución de Watchmen, y tras amenazar –para muchos de nosotros ilusionar– con aplazar la fecha de estreno hasta que Regreso al futuro II sea considerada cine costumbrista, los estudios han llegado a un acuerdo. El 9 de marzo la película se estrenará como estaba previsto y, a cambio, Fox recibirá entre 5 y 10 millones de dólares (¿quién no tiene en la cartera para ir a por el pan?) y un pequeño porcentaje de lo que gane en taquilla. Ahora bien, gente: ¿Cuánto se creen Fox y Warner que va a recaudar Watchmen? ¿Realmente creeis que en la calle hay alguien que sepa de lo que estamos hablando? Sinceramente, me espero un nuevo The spirit. Y no hablo solo de la taquilla.

¿Se acuerdan de Macaulay Culkin, el niño que ponía sus manos en la cara y hacía como que chillaba? Ese, el fracasado. Bueno, la noticia es que su hermano, Kieran, que es cuatrocientas veces mejor actor que Culkin, actuará en la adaptación al cine de Scott Pilgrim (uno de los mejores cómics independientes que se publican hoy en EEUU. ¡Estén atentos, porque lo mismo dentro de unos meses lo vemos en España y todo!). El filme trata de un chaval de 25 años, Scott (interpretado por Michael “George Michael” Cera), que se enamora de una chica, Ramona (Mary Elizabeth Winstead). Hasta aquí no creo que os esté poniendo los dientes largos, pero si os digo que Scott debe vencer a sus siete ex-novios malignos para poder finalmente salir con ella, que hay una ex-novia asiática estudiante de instituto que controla las artes ninja, que hay superpoderes, carreras a vida o muerte por supermercados, rock and roll, batallas de guitarras y será dirigida por el director de Hot fuzz (Arma fatal) y Zombies party, lo mismo vais corriendo al cine a reservar vuestras entradas para finales de 2009. Oh, Culkin hará de uno de los ex novios malignos. Como si le importara a alguien.

Dude, he’s the HERO.

Pero por mucho que se esfuerce Scott Pilgrim, nunca podrá llegar a ser tan enormemente bizarra como el documental que Casey Affleck (alguien más del clan Affleck, qué más da) va a dirigir sobre, atención, el intento de Joaquin Phoenix por hacerse rapero. Como lo leeis. Joaquin Phoenix, harto de la actuación, ha decidido creerse Eminem (o Porta, intercambien por el que más rabia les de) y ponerse en manos de “Puffy” Combs para hacer sus flows, sus rimas y sus chorradas a gusto. ¿Que si va a hacer el ridículo? Efectivamente, el mayor del universo. Y, además, estarán las cámaras de Affleck grabando todos sus movimientos, incluído el debut mundial de esta misma noche en Las Vegas.

Y, para terminar, otro proyecto que meterá el miedo en el cuerpo a cualquier fan del anime: La película de Cowboy bebop con actores reales ha sido confirmada según Variety. Y la noticia viene con un punto bueno y un punto desastroso: La parte buena es que Sunrise, la empresa creadora de la serie original, estará controlando la producción para que no quede un desastre a lo Dragon ball evolution. ¿Veo sonrisas en la cara de los lectores? Ah, esperad, tengo algo más que deciros: Keanu Reeves interpretará a Spike Spiegel. Guau, qué pérfido soy.

¡Luego volvemos con los –escasos- estrenos de la semana!

Parece ser que en Navidad, todo está tranquilo… ¿Todo? ¡No! ¡Un pequeño grupo de productores de Hollywood se dedican a animarnos con noticias de todo tipo! ¡Gracias, tipos raros con chistera!

En primer lugar, hay que hablar de Watchmen y de la FOX. Ya sabéis, Watchmen, la obra maestra de Alan Moore que ha sido llevada al cine como si fuera el típico cómic de superhéroes (cuando es todo lo contrario). Para hacer un resumen rápido, Warner rodó la película sin fijarse en quién demonios tenía los derechos de distribución. O sea, consiguieron los derechos para hacerla pero no para venderla. Bravo. La pregunta es… ¿NADIE se dio cuenta hasta que fue demasiado tarde? ¿Nadie tuvo la decencia de acercarse y decir “Eh, FOX tiene los derechos de distribución y si no nos aliamos con ellos nos espera una buena”? ¿En serio? ¿A cuanta gente han despedido por la tontería? Sea como sea, FOX ha ganado el juicio (obviamente) y es posible que la película se distribuya dentro de un par de añitos. O, si todo sale bien y mis planes malvados de destrucción de celuloide malo se cumplen, nunca. En serio, ¿habéis visto los trailers? ¿Habéis visto lo que DICEN en los trailers en las partes no calcadas del cómic? Esto no pinta bien, no. Pinta tan mal que da vergüenza ajena, así que no se quejen. La FOX nos está haciendo un favor a todos.

Más o menos igual que Disney, que ha dicho que la tercera parte de Las crónicas de Narnia la va a financiar la abuela de John Lasseter haciendo frubidú. Normal, por otro lado, viendo que El príncipe Caspian no resultó rentable. Así, La travesía del viajero del alba, que es el espectacular –entre espectacular y ridículo, al menos- nombre de esta tercera parte, es posible que no llegue nunca a estrenarse en 2010, como se prometía Walden Media, la otra productora encargada del asunto que ahora tendrá que buscarse a otro pardillo que quiera invertir en su manida y aburrida saga (no lo digo por los libros, fans literatos. Saben que lo digo exclusivamente por las soporíferas películas. O eso digo para que no me salten a la yugular). ¿Será este el fin precipitado de otra supersaga épico-adolescente como Eragon, La brújula dorada o Un puente hacia Terabeithia? Pues oigan, a ver si es verdad. Ni que no tuviéramos bastante con Harry Potter.

Aslan en Las crónicas de Narnia 3. Apenas se notará la falta de presupuesto.

Y, para terminar (que esperaban, es navidad. Los productores también tienen derecho a enfadarse con su familia), vamos con otra noticia bomba. ¡Vuelve Juez Dredd! La mediocre película basada en los mediocres cómics parece ser que tendrá secuela (o, como se prefiere decir ahora, reinvención) de la mano de la editorial de cómics Rebellion Developments (que, obviamente, publicó la antología de Juez Dredd) y de la productora de Sunshine y 28 días después. De momento poco más se puede decir, salvo que van a hacerla. Espero que sea mejor que la original de Stallone, aunque tampoco es mucho pedir. Más que nada porque la original de Stallone era peor que tomarse doce melones en vez de doce uvas.

Mañana, más metáforas navideñas cogidas por los pelos. Stay tuned.